Pga. næbbet må han være en eller anden slags fugl, men hvilken? I modsætning til andefamilien og gåsen Fætter Guf er han fuldt påklædt med bukser og sko, og han har ingen gump og svømmefødder. Han har en mere menneskelig skikkelse, høj og slank. Når han tager skoene af kan man se at han har alm. menneskefødder og tæer, ikke ande-svømmefødder. Og han kan heller ikke være en svømmefugl med medfødte forudsætninger for at færdes i det våde element, for i de tidlige historier kunne han ikke svømme - det er først noget han har lært sig efterhånden.
Pga. næbbets form har der været gættet på en gråspurv eller en due. I de tidlige historier var han tegnet med et længere og smallere næb, hvilket gav ham en vis lighed med en måge.
Men sandheden er nok at han ikke kan artsbestemmes som een bestemt fugleart, men snarere tilhører en særlig race af en art blanding af menneske og fugl. Mens det politiske miljø i Andeby domineres af grise (borgmesteren er altid en stor tyk gris i jaket), og det juridiske miljø domineres af ugler (dommeren er altid en ugle), så domineres det akademiske miljø i Andeby i højere grad af væsener med fuglenæb, men i øvrigt med menneskelig skikkelse. Nogle har ydre ører, mens andre kan få brillerne til at sidde fast uden ører, nogle har hår og evt. skæg, men fælles for dem alle er at de har en intilligens væsentlig højere end gennemsnittet. Og det er nok her vi skal søge Georg Gearløs' artstilhørsforhold.